最全资料解读：Status、BeeChat、Mixin、QBao，谁是区块链IM赢家？
几米一回头 | Jimi 原创 NO.65
自古以来，通讯交流就是人类的刚需。
古代有飞鸽传书，八百里快马加急；现代有移动电话，短信瞬间直达；互联网时代有QQ，微信免费畅聊；到了区块链时代，我们有什么？
随着众多区块链IM项目的诞生，这个答案想必不久就会出现。
本文从市场上选取了四个比较成型的项目：Staus、BeeChat、Mixin和Qbao，对他们的公开资料进行进行梳理，希望给大家一些参考：
鉴于Bedchat跟Mixin尚未发布白皮书，以下内容综合各项目白皮书和官网资料整理而成：
一、项目定位
在四大项目的官网和白皮书中，各项目对自身的描述如下所示：
Status是一款开源通讯平台，也是一款用于与运行在以太坊网络上的去中心化应用进行交互的移动应用。
BeeChat是基于区块链的手机通讯应用。以独有的去中心化分布式技术，高度安全的加密服务确保免费环球畅聊。它还基于量子链区块链技术，支持BTC，ETH，Qtum的移动钱包，发红包转账和聊天一样简单快捷。
Mixin是一个信使，可以用来传输所有加密货币与端到端的加密，为任何人提供最简单的方式进入区块链世界。
Qbao是基于Qtum的社交网络，既包含了移动端，也包含了桌面、各种web系统和浏览器插件等，目标是打造基于Qtum的微信。
综上所述，四大项目皆以通讯为切入点，提供基于区块链的多种服务，并无明显差异。如果从字眼来看，似乎Mixin的入口概念更有吸引力。
二、底层技术
从介绍来看，Status依托于以太坊（ETH）技术，而BeeChat跟Qbao则基于量子链（Qtum），Mixin虽然未做说明，但代币众筹仅支持EOS，或与EOS技术有较大关联。
就目前而言，以太坊面世更久，生态更为成熟，但在高并发量处理下仍有较大缺陷，这点在当初 SNT众筹时和最近流行的养猫游戏中一再验证。后发的量子链跟EOS在技术上都有相应改进，但是尚未成熟，未来谁的技术更为领先，仍需要时间的验证。
综上，在底层技术上，四大项目各有优劣。
三、产品功能
从产品功能来看，四大项目都有很详细的解读，内容比较多，我简单汇总了一个表格，如下所示：
其中，Qbao的功能最为详细，但从白皮书中功能的具体描述来看，跟Status有较多重叠，两个项目都有非常远大的功能规划。相比而言，BeeChat跟Mixin功能较少，更为简单和实在。
BeeChat的重点在于通信跟红包，周边功能如朋友圈、公众号等更符合微信用户的使用习惯，可能更适合用户从微信里迁移。
而Mixin的特色在于简单，就像它自己说的，要让普通人以最简单的方式进入区块链世界，其数字货币转让、支付以及自动接收空投等，都强调了易用性，期待具体的产品体验。
综上所述，BeeChat跟Mixin功能短期似乎更容易落地和实现。
四、项目进度
从产品规划上来看，BeeChat和Mixin都没有公开的产品路线图，Status目前仅仅规划了17年的项目计划，而Qbao则公布了17年到19年的整体产品方案，详尽许多。
从可用产品角度，除了Mixin宣称圣诞节会推出自己的beta版本外，其他三家都有可体验的版本。
具体而言，Status的版本还在内测中，Qbao在小规模测试中，而BeeChat已经拥有了较为公开的版本，目测有数十万真实用户。
无疑，BeeChat在项目进度上具有较大的先发优势。
五、市场估值
随着今天BeeChat的代币上线了交易所，四大项目都发行了自己的代币，有了明确的市值或估值，再加上他们白皮书或者官网资料的内容，我整理了一张表格：
以上估值均根据发文当天非小号上的价格进行估算，如有差异，请自行计算。
不难发现，在市值或估值上，Status>BeeChat>Mixin>Qbao。
综上所述，四大项目都计划打造区块链IM，但在依托的公有链技术和具体功能设计上有不少差异，项目进度也呈现你追我赶的态势。大部分项目都发起了代币众筹，希望募集更多的资金用于产品研发和营销推广。市场的赢家到底是谁，尚未可知。
如前文所说，其中三个项目已经有体验版本，或许我们通过具体的产品体验，会有新的看法。关注“几米一回头”，下一次我将给你带来区块链IM项目之产品体验篇。
注：
1、本文为项目分析，不构成投资建议。投资有风险，入市需谨慎。尤其近期币市涨幅惊人，阶段性风险越来越大。
2、利益相关：本人看好区块链IM领域，四个项目都有适当投资，只是比例各有不同。
特别介绍：
1、本文由币乎社区（bihu.com）内容支持计划赞助。
2、本文由区块链激励网络yoyow(yoyow.org)提供赞助。
关注Jimi的公众号“几米一回头”，跟我一起折腾，从0到1。
点击原文链接，直达历史信息页，解锁更多赚钱可能。
每周至少一篇关于赚钱的原创思考，欢迎转发给对此有兴趣的人。